דף שאלות — אנטרופיה וריבוי מצבים
דף שאלות: אנטרופיה וריבוי מצבים¶
שאלות ברמת בחינה. פתרו אותן עם עט לפני שאתם ניגשים למחשב; שתי האחרונות נועדו להיפתר נומרית. הפתרונות ומחווני הבדיקה נמצאים בחומרי המרצה ואינם מופיעים באתר הזה במכוון.
השתמשו לאורך כל הדף בערך .
שאלה 1 — ספירה ביד¶
שישה מטבעות ניתנים להבחנה מוטלים.
(א) רשמו, או ספרו באופן שיטתי, את עבור כל מ-0 עד 6, ואמתו שסכומם הוא 26.
(ב) נסחו, במשפט אחד, את ההנחה המאפשרת להמיר את רשימת הספירות הזו לרשימת הסתברויות.
(ג) מה סביר יותר: בדיוק 3 פעמים עץ, או בדיוק 5 פעמים עץ? באיזה גורם?
שאלה 2 — החלוקה השווה ורוחבה¶
למערכת דו-מצבית יש עצמים.
(א) הסבירו, בלי לחשב דבר, מדוע חייבת להיות סימטרית תחת .
(ב) עבור , השתמשו בקירוב הגאוסי כדי להעריך את טווח המכיל בקירוב מההסתברות הכוללת (סטיית תקן אחת מכל צד של השיא).
(ג) חזרו על כך עבור . בטאו את שני הטווחים כשבר מ-, ונסחו מה קורה לשבר הזה ככל ש- גדל.
(ד) חבר טוען שמכיוון ש- גדלה עם , “המערכת נעשית פחות צפויה ככל שהיא גדלה.” הסבירו מה שגוי בקריאה הזו של הנוסחה.
שאלה 3 — אנטרופיה מריבוי מצבים¶
למאקרו-מצב יש ריבוי מצבים .
(א) למאקרו-מצב יש . נסחו את האנטרופיה שלו, ותארו מאקרו-מצב פיזיקלי של מערכת דו-מצבית שעבורו זה נכון.
(ב) לשתי תת-מערכות בלתי תלויות וחסרות אינטראקציה יש ריבויי מצבים ו-. מצאו את ריבוי המצבים ואת האנטרופיה של המערכת המשולבת.
(ג) ספר לימוד טוען כי “אנטרופיה מודדת אי-סדר.” באמצעות דוגמת גביש-האיזוטופים מעמוד המודול, בנו נימוק קצר לכך שהטענה הזו, כפי שהיא מנוסחת ללא הסתייגות, מטעה. הנימוק שלכם לא צריך רק לטעון את המסקנה — הוא צריך להשתמש בריבוי המצבים של שני המאקרו-מצבים המושווים.
שאלה 4 — סטירלינג ואקסטנסיביות¶
(א) רשמו את הגרסה בעלת שני האיברים ואת הגרסה בעלת שלושת האיברים של קירוב סטירלינג ל-, ונסחו איזה מידע פיזיקלי נוסף לוכדת הגרסה בעלת שלושת האיברים שהגרסה בעלת שני האיברים אינה לוכדת.
(ב) באמצעות התוצאה האסימפטוטית , העריכו את הגודל היחסי של האיבר המשני ביחס לאיבר המוביל ב- וב-.
(ג) סטודנט טוען: “מכיוון שהאנטרופיה היא ו- אינה פרופורציונית בדיוק ל-, האנטרופיה מעולם אינה באמת אקסטנסיבית.” העריכו את הטענה הזו במדויק, תוך הבחנה בין מה שמדויק לבין מה שהוא גבול של גדול.
שאלה 5 — תת-מערכות והחוק השני¶
שתי תת-מערכות דו-מצביות בלתי תלויות, ו-, לכל אחת מהן עצמים.
(א) תת-מערכת מתחילה בשיא שלה, . תת-מערכת מתחילה ב-. באמצעות (אפשר להשתמש במחשבון או בקירוב סטירלינג), מצאו את ואת במאקרו-מצבים ההתחלתיים שלהן.
(ב) כעת מותר לתת-המערכות להירגע. עוברת לשיא שלה, , בעוד , המצומדת בחולשה ל-, מוזזת ל-. מצאו את ואת החדשים, ומכאן את ואת ביחידות של .
(ג) הראו במפורש ש- בעוד , והסבירו מדוע זה עקבי לחלוטין עם כל מה שנגזר במודול הזה.
(ד) נסחו במדויק איזו הנחה פיזיקלית הייתה מופרת אילו ו- לא היו בלתי תלויות — כלומר, אילו העצמים ב- יכלו גם לקיים אינטראקציה עם העצמים ב- ישירות.
שאלה 6 — חישובית¶
בעזרת מחברת המעבדה של המודול והמודול thermolab.multiplicity:
(א) עבור , חשבו את peak_relative_width(N) ואמתו את
התלות באמצעות התאמת המעריך בצירים לוגריתמיים.
(ב) הריצו את sample_two_box החל מכל העצמים בקופסה אחת, עבור ו-. מדדו
כמה צעדים לוקח לכל מסלול להגיע לראשונה לתוך מהחלוקה השווה, והתייחסו לאופן שבו זה
משתווה ל- עצמו.
(ג) הריצו לפחות 20 מימושים בלתי תלויים של sample_two_box עבור , כל אחד עבור
אותו מספר צעדים, ומדדו את שיעור האכלוס המאוחר בכל אחד מהם. אמתו שהפיזור בין המימושים
עקבי עם הרוחב הגאוסי שנחזה בגזירה.
(ד) נסחו טענה אחת מעמוד המודול שתוצאות הסימולציה שלכם תומכות בה, וטענה אחת שהן אינן — ולא יכולות — לבסס בכוחות עצמן.